У моего пятилетного сына хроническое заболевание, состояние которого нужно контролировать довольно регулярно.
Любую хронику, особенно врожденную, как в нашем случае, наблюдать по коммерческой страховке в Чехии невозможно — это исключение из страхования и все обследования приходится оплачивать из своего кармана. Однако нас ожидало еще одно неприятное открытие — цены, которые выставляла больница нам, разительным образом отличались от цен, которые она была готова была выставить страховой компании. Разумеется, разница была совсем не в нашу пользу.
Оказывается, в Чехии абсолютно законно иметь 2 разных ценника на одни и те же медицинские услуги — страховая компания заплатит по минимальному, а иностранец из не входящей в ЕС страны по максимальному. Причем sky is the limit, ибо Минздрав Чехии самоустранился от вопросов регуляции цен на плановую помощь для иностранцев, и каждая больница вольна сама устанавливать стоимость услуг для иностранцев-самоплатце. По нашему опыту, как только речь заходит о том, что нам, как выходцам из России, необходима несрочная плановая помощь, которая не будет оплачена страховой компанией, счет всегда утраивается.
Бессердечная математика расчетов, стоящая за плановым обследованием мегауретера в Чехии: авиабилеты Москва-Прага в обе стороны, неделя проживания в Москве, обследование в Филатовской больнице у первоклассных специалистов все еще выходят дешевле, чем плановый поход к врачу в Праге.
Но с приходом коронавирусной неопределенности обследование в Москве уже не вариант.
За время проживания в Праге я заплатила более 350 000 крон за общественную страховку vzp (которой практически не воспользовалась) и более 60 000 крон за pvzp сына. И у моего ребенка все равно нет возможности получить необходимую ему медицинскую помощь по страховке или хотя бы с финансово подъемной доплатой. Это ли не дискриминация?